不論支持器捐與否,都以尊重他人立場為前提

  器官捐贈是生命教育中的一個重要議題,近日受到愈來愈多人的討論與關注。微笑小熊調查小棧於9月18日完成一份網路調查,發現絕大多數(92.5%)受訪者同意支持器捐者的理由(器捐是延續生命、幫助更多人的方式)。另外,有73%受訪者亦同意反對器捐者的理由(家人無法接受、宗教信仰不認同、人的身體必須完整保留)。顯示受訪者普遍能包容不同的器捐立場「不論支持、反對器捐與否,每個人的想法都應尊重」。

  這次調查整理了支持、反對器捐的兩種觀點。77%的受訪者表示支持器捐是延續生命的方式,95.8%肯定器捐可以救助他人。76.3%受訪者不認同「人的身體是不可分割的」的說法,88.1%認可「人在去世後用不到身體」的說法,而受訪者從一而終地表態「我不同意大體器官捐贈」。

  本次調查進一步整理出受訪者對於「誰可以決定自己身體是否器捐」的看法。當自己意識清楚時,認為應該由自己決定,或是與家人共同決定的比例分別94.7%與65.7%。受訪者表示「可以跟我討論,但要尊重我個人意願」;受訪者vini表示「身體髮膚受之父母,能得到認可更是圓滿」。如果自己是無意識的狀態時,59.8%傾向由家人決定是否器捐。受訪者XXX表示「如果沒意識前沒有任何事前告知,之後當然可以由家人共同決定」。至於是否由器捐相關機構代為決定,受訪者的意見則出現兩極,同意者佔44.9%、不同意者佔53.6%。受訪者期盼「我希望我的器官能捐給好人,雖然說很難決定,只是期盼」。

這次訪問呈現出民眾對於器捐議題下面臨的諸多道德兩難,值得社會大眾持續思索與審議。受訪者表示器捐議題最重要的是「讓活著的人舒服一點的方法最好」。受訪者XXX認為「留著也是火化,可惜。」受訪者分享了自己面對與家人意願不同時的兩難「已有器捐卡,不過媽媽非常不同意我的決定,覺得我在觸霉頭。收到器捐卡時,甚至紅了眼睛,覺得我沒有問過她有點不孝順」。

**本次調查的主題為「大體器官捐贈」,由微笑小熊調查小棧(smilepoll.tw)執行,訪問期間為2016.08.26-09.18,自發參與這次方便抽樣的人數為530人。[點我看完整報表]

達成減塑綠家園,從再利用塑膠袋及自備餐具做起

台北市、新北市、嘉義市開始推動減塑運動,期望藉由推廣自備餐具和少用塑膠袋,打造「減塑綠家園」。9月18日出爐的網路調查發現,受訪者認為最有效達成垃圾減量做法前三名為自備購物袋、自備餐具,以及不購買過度包裝的商品。有購買手搖飲料習慣的231位受訪者中,81%表示若有購買手搖飲料,會和店家拿取塑膠提袋,82.3%坦誠表示自己並沒有自備環保杯,顯示即使認知上到位,行動上仍需要努力。

當受訪者被問到通常如何處理手邊的塑膠袋時,絕大多數(93.5%)是想辦法再利用從店家取得的免費塑膠袋,最多人選擇再利用的方式依序是「將塑膠袋收納起來,之後拿來裝東西」、「當作家裡的垃圾袋」、「下次購物帶著,當作購物袋使用」。

本次訪問還提供幾種新型態的免洗餐具發明,供受訪者們參考與評價,包含「印度以天然食材製成的免洗餐具」、「德國以樹葉製成的餐盤」,以及「我國桃園縣興仁花園夜市提供用稻殼剩餘物磨碎後製成的稻殼筷」(相關連結 )。桃園興仁花園夜市稻殼筷最受青睞。雖然受訪者對於印度及德國的發明都樂觀其成,但是對於這兩項用具的材料選擇及成品價格有些疑慮。受訪者vini表示「米飯、麵粉是可食用的,這樣是浪費糧食吧?! 若大量製作須用到的葉子也是對生態破壞一大問題」。

**本次調查的主題為「減塑新態度」,由微笑小熊調查小棧(smilepoll.tw)執行,訪問期間為2016.8.28-9.18,自發參與這次方便抽樣的人數為567人。[點我看完整報表]

除了提高罰則,最有效幫助減少動物虐待事件的方式是加強尊重生命的意識

近期傷害動物的事件頻傳,立法院提高了虐待動物的罰則(2年以下有期徒刑,併科罰金20至200萬元,並正式納入禁吃狗肉、貓肉,違反可罰20~200萬元)。根據微笑小熊調查小棧於9月18日完成的最新調查,61.6%的受訪者認為目前針對虐待動物的處罰無法產生警惕效果。調查發現,受訪者認為比較有效的方法前三名為:加強學生的生命教育課程、家庭成員相互提醒尊重生命,以及提高檢舉獎金。

調查結果顯示:38.2%的受訪者認為目前動物保護法對貓及狗的保障還算合理,因為「人與不同生物本就有親疏之別,難以平等對待」、「貓跟狗是最常被人養的動物,應該特別保護 」。不過,61.4%的受訪者則認為有差別對待不太合理,其中最多人(42.7%)認為「每一條生命都該被尊重」。67.5%的受訪者表示認同「針對吃貓狗肉訂立罰則」但30.4%則提出不同看法,認為應該進一步思考立法目的,最好能將其他種類的寵物一同立法。

這次訪問邀請受訪者對瑞士的法律規定只養「一隻金魚」是違法的的做法進行反思(瑞士人認為金魚屬於群居動物,只單獨飼養一隻等於把金魚置於「孤單」的處境)。受訪者針對瑞士的這個做法有不同的觀點。受訪者Rebecca 表示:「有些飼主其實不是故意忽略而是不懂,這樣就有罪的話,未免太嚴重了吧」。受訪者楊小姐說:「以人類的思維去度量動物的心情相當困難,也許有某一群金魚喜歡離群索居」。看來對於尊重生命,不單需要立法,更需要生命的教育以及對各種生命處境的反思及審議。

**本次調查的主題為「愛護生命」,由微笑小熊調查小棧(smilepoll.tw)執行,訪問期間為2016.8.28-9.18,自發參與這次方便抽樣的人數為555人。[點我看完整報表]