近期傷害動物的事件頻傳，立法院提高了虐待動物的罰則（2年以下有期徒刑，併科罰金20至200萬元，並正式納入禁吃狗肉、貓肉，違反可罰20~200萬元）。根據微笑小熊調查小棧於9月18日完成的最新調查，61.6%的受訪者認為目前針對虐待動物的處罰無法產生警惕效果。調查發現，受訪者認為比較有效的方法前三名為：加強學生的生命教育課程、家庭成員相互提醒尊重生命，以及提高檢舉獎金。

調查結果顯示：38.2%的受訪者認為目前動物保護法對貓及狗的保障還算合理，因為「人與不同生物本就有親疏之別，難以平等對待」、「貓跟狗是最常被人養的動物，應該特別保護 」。不過，61.4%的受訪者則認為有差別對待不太合理，其中最多人（42.7%）認為「每一條生命都該被尊重」。67.5%的受訪者表示認同「針對吃貓狗肉訂立罰則」但30.4%則提出不同看法，認為應該進一步思考立法目的，最好能將其他種類的寵物一同立法。

這次訪問邀請受訪者對瑞士的法律規定只養「一隻金魚」是違法的的做法進行反思（瑞士人認為金魚屬於群居動物，只單獨飼養一隻等於把金魚置於「孤單」的處境）。受訪者針對瑞士的這個做法有不同的觀點。受訪者Rebecca 表示：「有些飼主其實不是故意忽略而是不懂，這樣就有罪的話，未免太嚴重了吧」。受訪者楊小姐說：「以人類的思維去度量動物的心情相當困難，也許有某一群金魚喜歡離群索居」。看來對於尊重生命，不單需要立法，更需要生命的教育以及對各種生命處境的反思及審議。

**本次調查的主題為「愛護生命」，由微笑小熊調查小棧（smilepoll.tw）執行，訪問期間為2016.8.28-9.18，自發參與這次方便抽樣的人數為555人。[點我看完整報表]