邏輯清晰、團隊與資源的整合,是人文社會博士生的競爭強項

問卷:高教文憑掂一掂(博士篇)
調查時間:2017.02.27-2017.03.21
填寫人數:1,007人

去年(2016)教育部公布大專校院各校系所新生註冊率 ,龍頭台灣大學竟有7個博士班無人註冊,居全國各校之冠。而其中又以社會科學類占了三個最多。新聞報導中認為博士班就讀意願低是因為博士班無助於就業。然而,微笑小熊調查小棧於2017.02.27到2017.03.21完成高教文憑掂一掂(博士篇)的調查,113位有博士文憑的受訪者,攻讀博士學位的原因以「對職涯有加分(如有助於從事競選或升遷)」及「求知及學術上的動力」並列第一,也有63.3%的人表是博士文憑對自己的就業還算加分。而關於對於博士學位整體就業情勢的看法呢?有42.8%的人認為是只有少數博士生能順利就業 ,38.7%的人認為優秀者多能順利就業,14.9%的人認為即使優秀也不見得能順利就業,2.6的人認為多數人都能順利就業。

本次自願接受調查的受訪者有97.4%並未就讀博士班,1.4%正在就讀博士班,以及1.2%已經有博士文憑。並未就讀博士班的1160位受訪者中,46.6%不想攻讀博士,32.1%覺得對攻讀博士與否感到還好,有意願攻讀博士學位的只有9.4%。受訪者中攻讀社科法政的有30.0%,人文設計藝術的有20.0%,16.7%的是商學類,醫療護理公衛、工電機學及教育類各站10%,小棧進一不了解受訪者們怎麼看待博士文憑與就業市場的關係,有一半50%的人在自己的專業領域中努力一段時間就能順利就業,33.3%的人則認為即使努力也不見得能順利就業, 也有10%的人非常有把握自己能夠順利就業。

在前面提到的報導中,人文社會學科的博士班出現最多無人註冊的情形,報導中認為是因為人文社科的就業競爭力薄弱。小棧在本次,也對受訪者進行對於人文社會學科的競爭力在哪裡的相關調查,在此將結果略作整理給大家參考。關於人文社會科的專業優是,最多人選擇的五項分別是1.清晰的邏輯(理論)論述能力、2.人際溝通與團隊合作的能力、3.整合不同領域知識的能力、4.多元創意(例如結合文化元素與科技)、5.分析及解讀文字資料(含新聞及社群)的能力。希望各位都能找到自己的伯樂,在職場上一展長才!

**本次調查的主題為「高教文憑掂一掂(博士篇)」,由微笑小熊調查小棧(smilepoll.tw)執行,訪問期間為2017.02.27-2017.03.21,自發參與這次方便抽樣的人數為1,007人。原始問卷、完整報表以及調查資料皆已公開,歡迎以會員身份登入官網下載。

博士班沒人念 台大7個最多 (2016/12/30 蘋果日報)

高學歷高失業 「台灣只會把博士培養成教授」 (2016/08/24 聯合新聞網)

人社斷層 中研院士:國家危機 (2016/07/06 聯合新聞網)

[點我下載閱讀完整報表]

改善國人對未來生活的悲觀想像,政府改革需有魄力

問卷:我的銀髮生活藍圖
調查時間:2017.02.20-2017.03.14
填寫人數:780人

高齡化社會在台灣已經是正在進行的事實,您對您的銀髮生活有什麼想像或期待呢?微笑小熊調查小棧最新出爐的調查結果顯示,780位受訪者中,有接近五成的受訪者(354位)認為自己未來的十到二十年「會過得比現在苦一些」;而被問到自己的下一代日子會比現在更好過或是更不好過時,有61.4%的受訪者認為下一代的日子「會過得比現在艱苦些」,多數受訪者似乎對未來的日子抱持較為悲觀的態度。調查中訪問了受訪者對政府推動的年金改革的看法,38.2%的受訪者認為此次改革會成功,28.7%受訪者則認為不會成功。認為會成功的受訪者中,有將近九成的人(252位)是因為「相信政府的能力」。而認為改革不會成功的受訪者中,將近七成(157位)覺得「我要為我的權利抗爭到底」。多位受訪者也留言表達意見,受訪者高個表示:「台灣社會過於民主,政府不夠果斷,改革之路路途遙遠」,而受訪者則說:「新世代才是真正被剝奪的對象,政府應該正視問題,而非把問題延後,或是將債務留給新世代的工作者來負擔」

此次訪問中也調查了銀髮族在台灣社會中的處境。首先問及在台灣社會中民眾對於銀髮族的態度,有64%的受訪者認為「還算友善」,23.5%受訪者則覺得「不夠友善」。調查結果接著指出受訪者與年長者同住的情形,57.1%的受訪者表示他沒有與年長者同住,受訪者中有與年長者同住的則有42.8%。針對這些有與年長者同住的受訪者(334位),小棧進一步調查了與年長者同住的「感受」,依序為「開心」(42.8%)、「哭笑不得」(32.3%)及「無奈」(16.2%)。許多受訪者也留言與小棧分享了與年長者同住的心情,陳小姐說:「互相陪伴、交談、分享生活 讓生活更精彩更美好,傾聽年長者的經驗是我們的收穫, 而我們也喜與和年長者分享時事。」蔡先生表示:「有時老人就像愛耍脾氣小孩,有時老人又像有智慧的長者,所以真會讓人哭笑不得!」也有多位受訪者認為,「家有一老,如有一寶」

銀髮族由於身體的老化,在生活中會面臨諸多的不便。小棧調查訪問了受訪者評估哪些方法可以拉近我們對於年長者的同理心,結果依序為「適時聯絡關心」(47.9%)、「生病時親自照顧」(22.8%)及「平時一起用餐」(14.5%)。銀髮族不僅要面臨身體老化所帶來的不便,在心理層面有時也感到孤單,國外的「分享家庭」計畫也許是解決此一問題的好方法。但是如果這個計畫在台灣施行,受訪者覺得如何呢?過半的受訪者(57.9%)認為銀髮族會支持此一計畫,有趣的是,受訪者評估分享家庭是否會受年輕人歡迎,認為年輕人不歡迎這個計畫的受訪者卻占六成以上(63.2%)。

**本次調查的主題為「我的銀髮生活藍圖」,由微笑小熊調查小棧(smilepoll.tw)執行,訪問期間為2017.02.20-2017.03.14,自發參與這次方便抽樣的人數為780人。原始問卷、完整報表以及調查資料皆已公開,歡迎以會員身份登入官網下載。

[點我下載閱讀完整報表]
___________________
read more
銀髮族的心聲:

* 退而不休!老人最渴望「給我頭路」 (2016/04/01 聯合新聞網)
* 老人沒自信 調查:4成自認是負擔 (2016/08/25 中央通訊社)

年金改革改什麼:

* 官版年改方案出爐 10點變革報你知 (2017/01/19 新頭殼)
* 年金改革試算系統 銓敘部上線 (2017/02/02 自由時報)

___________________

手機App如何下載出生活品質

手機App與公共生活品質(政諺)

問卷:手機APP之我見 (https://drive.google.com/open?id=0B_oEUMMuTYQ9eXRYWEIwNkdpMlU)
調查時間:2017.02.27-2017.03.21
填寫人數:952人

手機APP蔚為流行,2016年七月APP的總數量就已突破230萬款,超過1000億的下載數。民眾如何看待App對自己公共生活品質的影響呢?微笑小熊調查小棧於今年2月27日至3月21日對952位民眾的調查訪問發現,受訪者心中認為公共生活中最重要的app為:環境(如空汙、衛生、噪音等)、交通(如某段路口燈號設置不佳、某路段需增設U-bike站點)與民生(如某菜市場菜價哄抬、某餐廳用物價上揚為理由抬價)。

雖然政府部門也大力推動APP的設置,但是根據新聞報導,高達七成的政府APP有下載率過低的問題。對於政府推出App給民眾使用,民眾的感受如何,受訪者「還好,沒有任何感覺」的反應占了半數(51.2%)。「覺得根本沒用」有23.4%。受訪者gs表示,政府補助品質劣等的App設置,形同浪費公帑;受訪者Louie、神棍、joansy則指出,雖然APP可以傳達意見給政府部門,但政府部門收到問題願不願意處理,以及能否真的解決問題(執行面)才是最大的挑戰。另一項有趣的發現是,當受訪者想為「交通」議題發聲時,透過手機App被認為是最佳的方法(41.6%),其次才是直接上相關網站(31.9%)與直接打電話(25.6%)。fayron、陳小姐則有不同的觀點,他們認為直接公諸媒體才是最佳手段,App是反應問題的次要管道。

APP類型與功能玲瑯滿目,小棧進一步調查受訪者對APP的偏好。在眾多的類型之中,受訪者最常使用的APP類型前三名是社交(592人)、娛樂(380人)、遊戲(310人)。受訪者最青睞的生活APP功能是「GPS定位後搜尋出附近的美食」、「將超商的紙本點數變成APP點數」、「監測使用者的運動狀況」、「在APP中融合尋寶與購物,完成任務就能得到優惠。」、「發出能夠驅除蚊子的聲音」、「可以在照片中隨意更換兩個人的臉」等等。

**本次調查的主題為「手機APP之我見」,由微笑小熊調查小棧(smilepoll.tw)執行,訪問期間為2017.02.27-2017.03.21,自發參與這次方便抽樣的人數為952人。原始問卷、完整報表以及調查資料皆已公開,歡迎以會員身份登入官網下載。並歡迎讀者回味小棧日前關於「機不可失」的調查報告 ,看見民眾更多的想法。
[點我閱讀完整報表]

老外選出「超古怪有趣」到不行的10款安卓APP 你都玩過沒呢!? (宅宅新聞 2012/11/18)
低頭族必備!20 個實用到可以改變人生的 APP (科技橘報 2014/07/14)
良心推薦適合年輕人的九大有趣實用APP (每日頭條 2016/06/20)