理想情人/結婚對象?想像與現實的拉扯

問卷:理想情人

調查時間:2016.01.08-01.22
填寫人數:597人
每一個人對於理想情人總是有各式各樣的想法,而理想情人該具備哪些特質呢?在現實生活中,您對於交往對象的期盼是什麼呢?除此之外,對於陪伴一生的結婚對象,您的理想型又會是什麼呢?本篇文章透過熊友們的答案來描繪出小棧會員心中的Mr./Ms Right要擁有哪些特質吧!

2016-01-25_0.1

本次共有597位受訪者填寫「理想情人」問卷。從上圖可以看到受訪者認為理想情人應該具備什麼特質。較多受訪者選擇的前五項特質有:彼此個性合得來(74.5%,445人)、一樣的價值觀(56.8%,339人)、有穩定的工作(43.6%,260人)、有自己喜歡的容貌(40.9%,224人)、擁有共同興趣(39.7%,237人)。熊友們對於理想情人的主觀條件要求主要是個性、價值觀、興趣為主,而客觀條件的要求則是容貌與穩定的經濟基礎。2016-01-25_1.1

前述是自己心目中理想情人所應具備的特質。那如果換成是實際交往的對象,熊友又會有哪些要求呢?從排名表中可以看到,前五名分別是個性合得來、一樣價值觀、擁有相同興趣、有穩定的工作、有自己喜歡的容貌。在此表中會發現前五名與理想情人的條件完全一致,是否代表即使在選擇伴侶時,仍然會依照心目中的理想型做為依據呢?

2016-01-25_2.1

若更進一步詢問受訪者,步入婚姻的的條件有哪些,前五名則是:個性合得來、一樣的價值觀、穩定的工作、生活飲食習慣相符、雙方家長的接受程度。除了「個性合得來」與「一樣的價值觀」仍維持在一、二名,穩定的工作排名則向前進了一名,而特別的是,前述理想情人與實際交往對象沒有提到的飲食習慣相符與雙方家長接受程度都進入前五名之中。顯然步入婚姻更需要考慮的是實際的經濟條件、生活習慣。另外,比起情侶間的交往,步入婚姻則還需要考量到家長的接受程度。

2016-01-25_3.3

看完了對理想情人、交往伴侶與終身伴侶的期待後,則回過頭來反思若是即將走入婚姻,自己應該要有哪些條件呢?64.7%(386人)的受訪者認為需要具備穩定的經濟能力,而52.1%(311人)的受訪者認為與結婚對象要彼此聊得來,31%(185人)則認為要能好好的與對方的親朋好友相處。

2016-01-25_5

接下來,本問卷分別以偶像劇當中的男女主角做為理想情人的典型,在已經結婚的受訪者中,認為理想情人存不存在於現實的比例會不會有所差異呢?

上圖是婚姻的年數與認為有沒有李大仁(男性理想情人)的交叉表,從表中雖然觀察到在婚姻年數9-10年的受訪者只有2成左右的受訪者認為像李大仁這種理想情人存在,而其他婚姻年數的受訪者卻有5-7成認為有李大仁這種人存在,但整體分析結果仍顯示婚姻年數與相信有沒有李大仁間並無明顯的相關。

2016-01-25_6

而在第二個分析中,則發現婚姻年數與認不認為有謝安真(女性理想情人)則有顯著相關,從上表明顯發現,結婚的受訪者中,整體有七成相信有謝安真這種理想情人的形象。但若以婚姻年數細分則發現結婚越久的受訪者似乎越不相信有這種女性理想情人存在,結婚一年以下的受訪者百分之百相信有謝安真這種理想情人存在,但到了結婚十年以上的受訪者則只剩6成左右的人相信謝安真實際存在於現實生活中。

從本次的分析結果可以發現,對於理想情人的主要期待與對於交往伴侶的主要期待前五名基本相符,但若是考慮到步入婚姻則會考慮更多實際層面的因素,諸如:工作、生活、與家長相處情況等等。在認為現實生活中是否有男/女性的理想情人交叉表中,發現結婚越久,越不相信有如同偶像劇「犀利人妻」女主角(謝安真)的女性理想情人,但整體而言有結婚的受訪者仍有7成相信現實生活中有像謝安真的理想情人存在。相較之下,僅有5成7有結婚的受訪者認為有像李大仁的理想情人存在,而婚姻年數與認不認為李大仁這樣的理想情人存在則沒有明顯的相關性。
點我看更多調查結果喔!
返鄉投票難不難?

問卷:投票/不投票,兩難

調查時間:2016.01.08-01.16
填寫人數:537人
本次總統、立委選舉,首投族被認為是影響選情的重大因素之一。但這些首投族往往都正值在異地工作、上課的年紀。因此,也有許多地方募資推動了「返鄉專車」的機制讓他們能順利回家鄉投票。本問卷想了解在異地的人是不是會因為交通因素而降低投票的意願呢?

2016-01-19_1

本問卷共有537位受訪者參與調查,受訪者中有63.5%(341人)表示會去投票,而15.8%(85人)則表示不會去投票。看起來熊友的投票意願也與本次中選會公布的實際投票率66.27%差不多。

 

2016-01-19_2

而填寫問卷的熊友裡,有70.4%(378人)住在戶籍地所在的縣市,29.6%(159人)不住在戶籍地所在的縣市,接下來的分析主要觀察不在戶籍地熊友的投票意願是否會受到影響。

2016-01-19_3

住在外縣市的熊友普遍不認為返鄉投票的花費是沉重的負擔。如上圖,分數集中於4分以下與5-7分左右,8-10分則僅有少數的受訪者選擇。整體平均數3.6分(標準差2.9分)也算偏低。

2016-01-19_6

而預計這次的立委席次,有40.6%(218人)的熊友認為兩大黨都不會過半,但民進黨席次較多。而32.8%(176人)的熊友則認為民進黨會過半。熊友似乎普遍看好民進黨這次的選情,而結果出爐後也的確是民進黨獲得立法院過半數的席次(68/113)。

2016-01-19_7

最後再透過兩張交叉表來看返鄉時間會不會影響熊友的投票意願,首先是返鄉時間與是否願意使用網路投票。結果顯示兩者並不相關(P>0.05),亦即,無論在外地或在本地的熊友並沒有一方顯著的偏好網路投票。

2016-01-19_8

而返鄉時間與投票意願則呈現顯著相關(P<0.05),可以發現返鄉時間在一小時與半天的熊友皆有六成表示會去投票,而返鄉需要一天的熊友則有較高的比例選擇不會與看情形。但返鄉時間需要兩天以上的熊友卻有75%選擇會回去投票,這是樣本數過小的偏誤或者是返鄉需要兩天以上的熊友有特殊的理由非要返鄉投票則無法在此分析中解釋。

從本次分析中看來,熊友的投票意願略低於實際投票率,而在非戶籍地居住的熊友普遍不認為返鄉投票的交通費是沉重的負擔。從最後的交叉表中也可以觀察到,返鄉時間並不會影響贊不贊成網路投票的意願,但返鄉時間則與投票意願顯著相關。
想看更多嗎?點我看完整報表喔
分手後還是朋友?

問卷:男女互動你我他

調查時間:2016.01.01-01.15
填寫人數:575人
交往時,互動該如何取得平衡點,常常是大家熱烈討論的話題。有人認為,分手之後只要她/他快樂,自己就會快樂了。真的是這樣嗎?分手之後彼此還能成為朋友嗎?
本問卷以某超商的廣告影片做為元素。影片男主角蕭博駿對他女友的請求通通使命必達,女友一通電話,他就立刻急忙出門完成任務。無奈兩人最後還是分手了,前女友也已經有了新男友。但蕭博駿在分手後仍繼續為前女友做事,甚至幫她和她的新男友買演唱會的票。如果你是影片中的角色,你會怎麼想呢?

 

2016-01-18_1_结果

本次共有575位受訪者填寫問卷,其中最多人想要扮演旁觀者的店員(40.5%,233人),其次則是女主角(35.3%,203人),較少受訪者想要扮演蕭博駿(15.3%,88人)與女主角的新男友(8.9%,51人)。

新男友怎麼想?

2016-01-18_2_结果

當問到扮演新男友的熊友們會不會想要效法蕭博駿的使命必達,高達7成6的新男友們選擇了不會效法蕭博駿,理由為「有自己的相處模式」(45.1%,23人)、兩人應該平等付出(31.4%,16人)。

2016-01-18_3_结果

而新男友怎麼看蕭博駿在分手後仍對自己女友付出這麼多呢?41.2%(21人)認為蕭博駿是心懷不軌想趁機復合,而27.5%(14人)則認為女主角已經跟自己交往了,為什麼還要去找前男友幫忙,認為自己不受到尊重。除此之外,也有21.6%(11人)不以為意,認為這是蕭博駿心甘情願的付出。

2016-01-18_4_结果

最後,當問到新男友會不會介意蕭博駿與女友的互動。超過八成的新男友都表示會感到介意。兩個理由都有4成左右的人選擇,分別是女友可以找自己幫忙就好(43.1%,22人)與分手後這樣的互動太過密切,超越朋友的界線(41.2%,21人)。

蕭博駿的角度

2016-01-18_5_结果

在88位選擇扮演蕭博駿的熊友中,是如何看待自己無怨無悔的付出呢?有39.8%(35人)的蕭博駿認為女朋友太依賴自己,需要獨立一點。顯然認為自己對女友的付出已經超出了可以承受的範圍,因此覺得女朋友不應該如此依賴自己。而也有30.7%(27人)認為自己的付出是心甘情願,男生本來就應該多付出一些。

2016-01-18_6_结果

而蕭博駿們是怎麼看待女朋友對自己的依賴呢?有34.1%(30人)認為交往應該平等付出,會想跟女友說清楚。而30.7%(27人)認為女友對自己的依賴會讓自己有被需要的感覺。20.5%(18人)則認為假如女友長期依賴自己,久而久之負荷不了。12.5%(11人)則以傳統性別角色的觀點看女友的依賴,認為女友本來就應該是比較依賴男方的角色。

2016-01-18_7_结果

而選擇扮演蕭博駿的熊友們,當面對已經有新男友的前女友要求時,會有什麼回應呢?有42.1%(37人)會選擇不在理會他,避免造成新男友的誤會,而25%(22人)則認為既然已經交了新男友,就應該找新男友幫忙。大約有6成7左右的蕭博駿選擇不再繼續幫忙。但是22.7%(20人)仍會以朋友的情誼繼續幫忙,也有5.7%(5人)希望有機會能因此復合。

女朋友的角度

2016-01-18_8_结果

 
在203位扮演女主角的熊友中,對於蕭博駿的付出43.8%(89人)認為蕭博駿的付出非常體貼,39.9%(81人)認為蕭博駿超棒,有求必應。女朋友對蕭博駿的評價普遍非常感動,且持正面看法。

2016-01-18_9_结果

而扮演女朋友的熊友都怎麼想蕭博駿為何在分手後仍願意這樣付出呢?有39.9%(81人)認為這是習慣所致,遇到困難時蕭博駿是他們第一個想到的人。而34%(69人)認為蕭博駿是主動幫忙,自己雖然不好意思卻也不忍心拒絕。

2016-01-18_11_结果

但最後,扮演女朋友的熊友仍會擔心新男友介意與蕭博駿的互動,有58.6%(119人)表示會減少與蕭博駿的聯絡,20.7%(42人)則表示以後只會找新男友幫忙,不會繼續麻煩蕭博駿。

2016-01-18_12_结果

店員是怎麼看待蕭博駿與女友的互動呢?37.8%(88人)認為這是不平等的互動方式,而也有24.9%(58人)認為女朋友太依賴蕭博駿。但也有30.9%(72人)

認為只要兩人快樂就好,每對情侶都有自己的相處模式。

2016-01-18_13_结果

店員對女主角的評論則是相當多元,四個選項都有一定比例的受訪者選擇。較多人選擇的是認為女主角在利用男友(31.3%,73人)。而也有人認為愛情應該平等付出(24%,56人)、愛情總是一個願打一個願挨(24.9%,58人),也有18.9%(44人)認為那是他們自己的互動模式,無從置喙。

從本次大家反映的意見看來,扮演新男友的熊友對於蕭博駿對自己女友的付出抱持著謹慎的態度,認為女主角其實可以找自己幫忙,也會懷疑蕭博駿可能心懷不軌想要藉機復合。扮演蕭博駿角色的熊友的想法,有與影片中的蕭博駿看法相同的,也有相異的。有的認為女主角應學習獨立,但也有的認為這是他應該為女友做的;有的認為愛情應該平等付出,也有人認為這樣才有被女朋友需要的感覺。扮演女主角的熊友則都給蕭博駿高度評價,但假如會引起現任男友不悅,會願意與蕭博駿漸漸疏遠。演店員的熊友中,較多會為蕭博駿抱不平,但也有熊友認為愛情很難判別是非對錯。看了小熊這次的調查,各位是不是能讀到更多的訊息呢?小熊覺得調查中熊友們反映出來的基調是尊重現任男友,無論是蕭博駿或是女主角都宜為了避嫌而儘量減少聯絡。
對本篇分析感興趣嗎?點我看完整報表喔