問卷：懶人包與我
調查時間：2017.10.02－2017.10.31
填寫人數：572人

知名youtuber（網路製作者）谷阿莫一系列的《X分鐘看完一部電影》，在今年（2017）四月被片商告侵權，引發爭議。微笑小熊調查小棧在2017.10.02－2017.10.31的問卷「懶人包與我」調查結果發現，在這個侵權爭議中，對谷阿莫澄清的理由，受訪者認同的前三名分別為：「沒有向任何觀看影片的使用者收取費用」、「我覺得他說的都不合理」、「谷阿莫的影片讓許多片商增加票房收入」。對片商所持的理由，受訪者認同的前三名分別為：「谷阿莫未經同意使用別人著作」、「過度主觀的評論，會讓人看完簡介的人變得不想進電影院看電影」、「谷阿莫影片來源並不合法」。然而大部分（56.1 %）的受訪者，認為片商較有理，認為谷阿莫有理的受訪者只有（9.8 %），但也有34.0 %的受訪者無法判斷誰是較有理的一方。目前，本案已進入司法程序，小熊也訪問了受訪者的看法，大部分（61.1 %）的受訪者，認為片商最終將會勝訴，只有24.8 %的受訪者認為谷阿莫會勝訴。但不管是誰在最後獲勝，全案定讞後，小熊將從猜中的朋友中隨機抽選、贈送驚喜小禮物哦！

隨著資訊的發達，資訊的取得越來越容易，那受訪者信任哪些管道傳遞的資訊？根據小熊調查的結果，前三名分別為：「相關專家」、「一般網路查找到的資料」、「書籍」。至於「懶人包」（經整理後的資訊）對受訪者的意義是什麼？小熊也透過調查發現，48.9 %的受訪者認為懶人包是「快速獲得資訊的工具」，另有17.4 %認為是「省略細節的產物」。至於懶人包對受訪者是否有幫助，大部分（59.1 %）的受訪者是「偶爾才會求助懶人包」，覺得「幫助很大」的受訪者只有22.2 %。而在使用懶人包的時候，也有大部分（60.1 %）的受訪者在「看到覺得疑惑的資訊」時，會停下腳步思考資訊的正確性；絕大多數（93.2 %）的受訪者也會額外找尋資料，證實懶人包上提供資訊的正確性。小熊也透過卡方交叉比對發現，認為懶人包是「快速獲得資訊的工具」的受訪者，會認為懶人包對自己有幫助；至於認為懶人包是「省略細節的產物」的受訪者，則認為懶人包對自己比較沒幫助。

另外，在「世代差異」方面，小熊透過卡方交叉比對也發現，七年級生（70－79年次）可能較偏好「自己找尋資料」，而八年級生（80－89年次）可能較偏好「整理好的資訊」。六年級生（60－69年次）認為「懶人包」幫助不大，而七、八年級生（70－89年次）認為「懶人包」對自己有所幫助。無論是找尋資料的方法或懶人包對自己的幫助，也顯示出世代上的些微差異。