問卷：浪浪去哪兒
調查時間：2019.08.26－2019.09.24
填寫人數：1120人

動物保護在台灣，向來是各界所關心的議題，像是台灣黑熊及石虎保育，經常能在新聞報導中被看見。但同樣面對動物，民眾對於流浪貓狗的態度則呈現比較模糊輪廓。為此，微笑小熊調查小棧於2019年08月26日至09月24日，以流浪動物為題，調查了1120位受訪者，希望透過訪談來了解流浪動物對受訪者而言，是個怎麼樣的存在。現在，就讓我們一起來看調查結果！

從調查中可以發現受訪者對流浪貓的接受度似乎比對流浪狗還要高，有52.5%的受訪者在遇到流浪貓時，會靜靜地看著牠們，更有10.2%會拿起手機拍照；而當主角換成了流浪狗，卻只有39.4%的受訪者會靜靜看著牠們、3.2%會拍照。至於「不理會流浪貓」的受訪者有40.2%，而「不理會流浪狗」的受訪者則上升到42.9%。

整體來說，民眾對於流浪動物的接受度還是滿算高的，有66.2%的人能接受流浪動物出現在生活周遭，但也有28.9%的人覺得不太能接受。儘管能夠接受流浪動物，但導致動物們無家可歸的狀況，網友們仍有話要說。有六成多的有網友認為「棄養動物的飼主」（66.1%）應該為此負起最大的責任，另外也有人認為這是「全民的責任」（15.0%），沒有特定人物應該被責難，但也有受訪者表示流浪動物的數量其實沒有那麼多（2.0%）。

至於流浪動物所衍生的問題，受訪者表示自己遇到最多的是「安全問題」（73.8%），其次是「衛生問題」（56.7%），接著是「疾病問題」（37.9%）、「交通問題」（33.7%），以及「噪音問題」（32.7%），但也有少部分的受訪者說，「在印象中不曾遇過流浪動物造成的問題」（5.6%）。那麼在諸多問題中，大家最擔心的又是什麼呢？結果顯示，「安全問題」依然是排名第一（66.3%），再來則同樣是衛生、疾病與交通問題。

為了解決流浪動物的問題，歷年政府也曾推行過許多機制，但卻也引發了持不同意見民眾的批評，而該狀況也顯示在這次的調查結果；例如有38.8%的受訪者認為流浪動物「應該捕捉並留置於收容所，等待領養」、35.2%的人認為「應該要絕育、施打疫苗後野放」，另外也有26.1%的網友認為「要捕捉並等待領養，但若無人領養，安樂死也是個可行的方法」。

然而在目前的法律規範下，任何人都不得對流浪動物實施安樂死，網友們的看法又是如何？51.9%的受訪者認為要「持續隔離在收容所等待領養」、43.7%則認為「絕育並施打疫苗後野放」，顯示兩種意見呈現了五五波的拉鋸戰。而再進一步討論，倘若收容所空間不堪負荷，有55.7%的受訪者支持重新開放安樂死，另外有40.2%的人則是不樂見。看來流浪動物的處理，仍有待政府與有關單位繼續討論，才能找出更符合民眾期待的解方。

本次調查的主題為「浪浪去哪兒」，由微笑小熊調查小棧（https://smilepoll.tw/）執行，訪問期間為2019.08.26 – 2019.09.24，自發參與這次方便抽樣的人數為1120人。本次受訪者的男女比例為男性38.8%，女性61.2%；區域分佈為北部46.2%，中部22.2%，南部28.7%，東部1.5%，其他1.4%；年齡分佈為30歲以下31.8%，30到50歲58.0%，50歲以上10.1%。
歡迎以會員身份登入官網下載原始問卷、完整報表以及調查資料：前往調查資料庫