日本核災之後，許多農產品收到汙染。不少國家禁止災區（福島、茨城、櫪木、群馬、千葉）食品輸入。行政院於去年11月提出「核災食品解禁方案」，擬分階段開放來自福島等核災地區5縣市的各式食物進入臺灣，引發爭議。有民眾覺得只要嚴格把關即可，有民眾則非常擔心。微笑小熊調查小棧於今年1月21日完成了「核食要不要」之網路調查（方便抽樣的自願受訪民眾人數為881位），結果顯示：受訪民眾多數（44.3%）認為政府開放這些城市的食物進口的原因，是受到日本政府的政治壓力所致。同時有關核食進口的負責把關機構部分，比起食品檢驗機制，本次受訪者對行政機構的把關反而較不具信心。當被問到對食品檢驗的信心時，大多數（43.1%）回答還算信任，問及對食藥屬檢驗的信任時，者回答還算信任的受訪者也最多(43.1%)。但是當問及行政機關對核災食品的把關時，受訪者的回答就已不信任行政院長把關的最多(36.8%)。可見對受訪者而言，核食進口不僅是食安議題，也有政治上的觀點。小棧將擔心吃到這五個城市的統計結果，以及對立法院及行政院長的信任程度做了卡方統計，可以參考圖表。另外例如受訪者郭小姐留言表示：「核食議題進到立法院，很高機率會變成政治鬥爭。」

雖然本次的受訪者對日本的印象大致良好（對日本人印象不錯的有63.2%，非常好的有27.1%），但是對福島在內五城市的食品，擔心有安全的疑慮的比例(63.5%)，高於放心的比例（35.1%）。

這次調查也顯示出，受訪者普遍相當顧慮對核食的開放政策。72.9%的受訪者擔心自己會吃到來自這些城市的食物，61.5%的受訪者認為現在這些城市生產的食品都還是不能食用。28.0%受訪者希望可以維持目前的標準，亦即全面禁止福島與周圍縣市產品，其他縣市產品則要求檢測證明與產地證明。26.5%同意可以退而求其次，可以仿照美國的政策，也就是禁止日本國內本身禁止的產品，其他城市的產品進口情況，依據日本解禁產品同步開放進口。至於開放之後有多少人會去審慎辨別產地？半數以上(57.9%)表示自己在購買日本產品時並不太會去看產地；28*.*4%擔心會食品檢驗不精準。受訪者Hanxian提到「理論上我不購買，但實際可能不會那麼認真看(產地標示)」；受訪者effilesnowad則說「我怕產地標示不實」。受訪者童先生、涂先生、魏小姐等許多受訪者在留言中直接表示，自己會採取不買日貨作為因應對策。

**本次調查的主題為「核食要不要」，由微笑小熊調查小棧（smilepoll.tw）執行，訪問期間為2016.12.23－01.22，自發參與這次方便抽樣的人數為811人。