與友邦斷交後

問卷:邦交國你還好嗎?
調查時間:2018.06.11-2018.07.10
填寫人數:695人

今年我國與多明尼加、布吉納法索、薩爾瓦多斷交後,目前邦交國只剩下17個,你是否也開始為台灣的邦交國數量感到憂心?微笑小熊調查小棧於6月11日至7月10日以網路問卷形式,訪問了695位受訪者,針對邦交國下滑的情勢,一起聽聽大家的心聲。

在媒體大肆報導下,超過九成的受訪者都知道這幾起斷交事件,不過在被問及是否該為我國外交處境憂心時,認為需要擔心(50.1%)和不需要擔心(49.9%)的比例卻正好各佔一半,顯示受訪者對於我國是否正遭遇外交困境,並無共識。那麼斷交事件頻傳,誰最該為此負責呢?在複選情況下,根據受訪者的回答,前五名依序是「這些邦交國自己」(41.9%)、「總統」(40.8%)、「民進黨」(38.7%)、「中國共產黨」(21.8%)、以及「國際社會」(27.0%)。

回顧這幾起斷交事件,外交部皆將矛頭指向是中國(大陸)在對我國進行外交封殺,甚至總統也罕見地改以「中國」稱呼對岸,對此有54.6%的受訪者認為此舉十分洽當,未來應繼續使用這個稱謂,但認為不恰當的人也有39.3%。至於中國(大陸)若持續對台灣進行外交封殺,有超過七成的受訪者認為「不必有什麼反應,正常過日子就好」,甚是也有人網友留言歡呼,認為不必再進行金錢外交實在是太棒了!

不可諱言,台灣的外交空間與中國(大陸)的外交策略極具關連性;國際友邦必須在台灣與中國中國(大陸)兩者之間做選擇,因此,探討斷交事件自然也無法避談兩岸關係的未來發展。在本次訪問中,有63.1%的受訪者認為,以台灣的現況來說「台灣已經算是獨立了」,但不認同的比例也有36.9%。至於兩岸的未來,「維持現狀」(44.0%)仍是最多人的選擇,另外選擇「走向獨立」人有30.9%、「走向統一」則僅有11.0%。

**本次調查的主題為「邦交國你還好嗎?」,由微笑小熊調查小棧(https://smilepoll.tw/)執行,訪問期間為2018.06.11-2018.07.10,自發參與這次方便抽樣的人數為695人。歡迎以會員身份登入官網下載原始問卷、完整報表以及調查資料:點此查看報表
若您覺得小熊這個調查有趣或實用,歡迎與您關心的親友的分享。**

寫在大學排行榜之後……

問卷:大學榜中榜
調查時間:2018.08.13-2018.09.11
填寫人數:705人

受到少子化影響,從過去學校挑學生,到現在變成了學生挑選學校。在各地都有針對大學表現所推出的大學排行榜,每年榜單一出爐,更是挑動各大專院校的神經。對於這些榜單,學生、校友甚至是企業又有什麼看法呢?微笑小熊調查小棧於2018年8月13日至9月11日,以網路問卷「大學榜中榜」訪問了705位受訪者,進一步瞭解大家對於大學排行榜的看法。

根據問卷結果,受訪者在「選填大學志願」(54.5%)、「比較自己與他人的學歷條件」(28.9%)以及「申請研究所」(20.7%)時,比較會參考大學排行榜。至於哪些排行榜的人氣高比較高?第一名是《遠見雜誌》的台灣最佳大學排行(54.8%)、其次則是《1111人力銀行》企業最愛大學評比(49.9%)、而QS世界大學排行、以及《泰晤士高等教育》世界大學排名並列第三(24.5%)。

由於大學榜的評比項目不同,導致有些學校在某些榜單中表現優異、有些卻無緣上榜。在受訪者心中,「好大學」應該具備哪些項目?根據問卷結果,「學生受企業喜愛」的占比最高,遙遙領先第二名的「國際化程度」,另外如「論文引用次數」、「推廣及產學收入」和「上媒體報導次數」也是相對重要的指標。整體來說,61.5%的受訪者認為排行榜可以刺激大學更加努力,但網友KEN也提醒,排行榜雖具有激勵作用,但如果大學過度追求名次,而非實際提升教育內容,榜單反而會傷害了高等教育。

不同於傳統正向表列的大學排名,「反教育商品化聯盟」在今年七月,針對低落的教學資源、教育商品化……等負面指標,製作出另類的「大學學店排行榜」,引發熱議。對此,有50.7%的受訪者認為榜單很有趣、20.2%的受訪者覺得很有意義,但也有13%的受訪者感到不可置信。另外,不論是正面或負面榜單,受訪者中有34.1%,認為排行榜本身就是一種貼標籤行為。排行榜雖然對招生具有效用,但從排行榜中的指標來看,畢業後是否能具有就業力,仍是多數人認定「好大學」最重要的觀察值,因此縮短學用落差、以及提升畢業生的就業率,也將是各大學未來應該努力的重要目標。

**本次調查的主題為「大學榜中榜」,由微笑小熊調查小棧(https://smilepoll.tw/)執行,訪問期間為2018.08.13-2018.09.11,自發參與這次方便抽樣的人數為705人。歡迎以會員身份登入官網下載原始問卷、完整報表以及調查資料:點此查看報表
若您覺得小熊這個調查有趣或實用,歡迎與您關心的親友的分享。**

選前「話」重點

問卷:選舉前哨站
調查時間:2018.07.09-2018.08.07
填寫人數:835人

九合一選舉進入倒數階段,候選人的看板與旗幟也幾乎淹沒了大街小巷,對於這些台灣特有的「選舉現象」您是否也有些心聲不吐不快?微笑小熊調查小棧於2018年7月9日至8月7日間以網路問卷形式訪問了835位受訪者,邀請大家一起來聊聊對年底選舉的感受。

選舉看板通常是候選人給民眾的「第一印象」,不過認為透過看板能夠多認識候選人的受訪者僅有48%,另外52%的受訪者則認為並不能更認識候選人。至於看板上標榜出學歷是否被選民所重視?有近七成的受訪者表示還好,僅有16.6%的受訪者覺得重要、14.4%的受訪者覺得並不重要,看來,候選人未來製作看板前,應該再重新檢視一次哪些資訊才是民眾真正需要的。

除了外在的長相與學歷,候選人的身分是否也是選民關注的重點?整體來說,本次受訪者對於「政二代」投入選戰,有53%的受訪者表示不樂見「政治世襲」現象,僅有14%的受訪者覺得這是一種善用資源的方式。那麼對於「網紅」參政的看法呢?在複選情況下,有40%的受訪者認為這「就是年輕世代的選舉文化」、39.2%覺得「網路的力量不容小覷」、34.9%「覺得網路和真實世界的界線正在模糊化」,但也有34.2%的受訪者投下反對票,認為「真是夠了!網紅別進來湊熱鬧!」。

網路社群蓬勃發展,選舉也從「陸戰」轉成「空戰」,面對越來越多的新奇網路造勢、創造網路聲量的做法,有36.6%的受訪者覺得此舉能夠拉近民眾與候選人之間的距離,但也有36.0%的受訪者覺得這是政治人物自以為有趣的行為、此外有些受訪者覺得無厘頭的的東西看久了也會膩。最後,九合一選舉對大家具有何種意義?37.3%的受訪者覺得是「為國家選賢與能」、33.6的受訪者認為是「體現自己是民主社會的公民」,另外也有15.6%的受訪者相信選票最大的意義是「教訓教訓現任者」。

**本次調查的主題為「*選舉前哨站*」,由微笑小熊調查小棧(https://smilepoll.tw/)執行,訪問期間為2018.07.09-2018.08.07,自發參與這次方便抽樣的人數為835人。歡迎以會員身份登入官網下載原始問卷、完整報表以及調查資料:點此查看報表
若您覺得小熊這個調查有趣或實用,歡迎與您關心的親友的分享。**