問卷：教室外的世界
調查時間：2018.01.29－2018.02.27
填寫人數：803人

去年(107年)底有網友在公共政策網路參與平台「提點子」進行提案，希望縮短國小至高中階段的上課時間，讓學生只要從上午九點上到下午三點。最後教育部在今年1月23日以「上課時數太短無法完成課程」為由，推翻了這項提案，但從該事件當中也讓很多人開始省思學生的上課時間太長，乃至於整體教育制度是否出現了問題。

為延續討論熱度，微笑小熊調查小棧於2018年1月29日至2018年2月27日，以網路調查形式訪問了803位民眾對於教室外的世界的看法。在調查結果中，有62.5%的人贊成縮減學生上課時間，贊成的理由與比例依序是「學校應該多花時間在培養學生第二專長」(26.8%)、「學習時間過長，易造成學習成效不彰」(20.8%)及「讓學生有充裕的時間進行課後學習」(14.9%)。而至於持反對意見的人則是認為「台灣目前教育制度不適合」(17.4%)、「提早下課導致需將孩子送往補習班」(10.5%)，另外也有人因考量「家長接送時間不符」(8.6%)而反對。

不單只是家長接送時間不符，家長與孩子對於放學後的自主時間認知也有「時差」；調查中發現，有51.2%的學生希望每天有2至3小時的課後自主時間、40.9%希望有1至2小時、7.0%是1小時以下、僅0.9%認為由家長做主；而身為家長，有45%的人希望孩子有1至2小時從事課後活動、有30.6%的人認為要讓孩子自己作主、17.1%希望給孩子2到3小時間，僅7.4%期待能控制在1小時以下。

雖然「親子時差」有待調整，但也有部分的家長意識到，觀念上的改變其實更為重要，像是有網友表示「時間不是重點，重點是台灣人的觀念」，另外也有人認為「如果升學為主的觀念不改變，任何推動總會脫離原先的規劃。」而於該如何改變觀念呢？有高達80.9%的人，會考慮讓小孩參加不同於傳統教育的實驗小學，或許，未來不僅縮短親子時差有望，翻轉教育制度似乎也露出了一道曙光。

**本次調查的主題為「教室外的世界」，由微笑小熊調查小棧（https://smilepoll.tw/）執行，訪問期間為2018.01.29－2018.02.27，自發參與這次方便抽樣的人數為803人。歡迎以會員身份登入官網下載原始問卷、完整報表以及調查資料：點此查看報表
若您覺得小熊這個調查有趣或實用，歡迎與您關心的親友的分享。**