問卷：投票／不投票，兩難
調查時間：2016.01.08-01.16
填寫人數：537人
本次總統、立委選舉，首投族被認為是影響選情的重大因素之一。但這些首投族往往都正值在異地工作、上課的年紀。因此，也有許多地方募資推動了「返鄉專車」的機制讓他們能順利回家鄉投票。本問卷想了解在異地的人是不是會因為交通因素而降低投票的意願呢？
本問卷共有537位受訪者參與調查，受訪者中有63.5%(341人)表示會去投票，而15.8%(85人)則表示不會去投票。看起來熊友的投票意願也與本次中選會公布的實際投票率66.27％差不多。
而填寫問卷的熊友裡，有70.4%(378人)住在戶籍地所在的縣市，29.6%(159人)不住在戶籍地所在的縣市，接下來的分析主要觀察不在戶籍地熊友的投票意願是否會受到影響。
住在外縣市的熊友普遍不認為返鄉投票的花費是沉重的負擔。如上圖，分數集中於4分以下與5-7分左右，8-10分則僅有少數的受訪者選擇。整體平均數3.6分(標準差2.9分)也算偏低。
而預計這次的立委席次，有40.6%(218人)的熊友認為兩大黨都不會過半，但民進黨席次較多。而32.8%(176人)的熊友則認為民進黨會過半。熊友似乎普遍看好民進黨這次的選情，而結果出爐後也的確是民進黨獲得立法院過半數的席次（68/113）。
最後再透過兩張交叉表來看返鄉時間會不會影響熊友的投票意願，首先是返鄉時間與是否願意使用網路投票。結果顯示兩者並不相關(P>0.05)，亦即，無論在外地或在本地的熊友並沒有一方顯著的偏好網路投票。
而返鄉時間與投票意願則呈現顯著相關(P<0.05)，可以發現返鄉時間在一小時與半天的熊友皆有六成表示會去投票，而返鄉需要一天的熊友則有較高的比例選擇不會與看情形。但返鄉時間需要兩天以上的熊友卻有75%選擇會回去投票，這是樣本數過小的偏誤或者是返鄉需要兩天以上的熊友有特殊的理由非要返鄉投票則無法在此分析中解釋。
從本次分析中看來，熊友的投票意願略低於實際投票率，而在非戶籍地居住的熊友普遍不認為返鄉投票的交通費是沉重的負擔。從最後的交叉表中也可以觀察到，返鄉時間並不會影響贊不贊成網路投票的意願，但返鄉時間則與投票意願顯著相關。
想看更多嗎？點我看完整報表喔
