問卷：民調想一想
調查時間：2017.02.07－2017.03.05
填寫人數：761人

　　我們常媒體上看到民調數字。但是這些數字反映了多少「民意」？根據微笑小熊調查小棧於3月5日完成的調查結果顯示，有近七成的受訪者覺得：民意很容易受到個人價值立場的影響，台灣已進入了「後真相時代」。受訪者台妹認為「台灣發言權與共識被媒體掌握操縱，客觀與數據呈現越來越少」。而針對市面上的民意調查方式（電話訪問、面對面訪問、網路訪問），有41.6%受訪者全不相信，其次是面對面訪問（30.8%）、網路訪問（24.4%），像受訪者木昆便披露了真實情況與民調的差距，認為「海水退了，就知道誰沒穿褲子」；受訪者陳先生則認為面對面訪問，能夠展現出表情、手勢、語調，而透露出真實想法。

　　不少民眾會拒絕電話打來的訪問。這次調查發現，民眾拒絕電訪的原因包括：對訪問主題沒興趣或沒看法（31.1%）、擔心電話詐騙（28.4%）與浪費時間（25.2%）。受訪者 (mailto:[email protected])黃先生覺得訪員的訪談技巧太差也是選擇回絕的原因。對於訪問主題，61.7%的受訪者對社會議題看法的調查表示興趣，其次是商品行銷調查（38.6%）與政治面的調查（30%）。而在電話詐騙方面，有84.8%受訪者認同台灣電話詐騙很嚴重，且更可能在接起電話訪問時，會選擇看情況再繼續或直接拒絕（統計上具顯著相關）。

　　至於該如何挽回民眾對於民意調查的信任呢？51.3%表示調查單位應當公布調查題目與數據。受訪者安安表示「應該先找出為什麼民調不準的客觀原因，檢討、思考後再想辦法著手改進。受訪者朱小姐表示「應該公布樣本的族群分布（如年齡層、地區、確切受訪人等）」更同時對對民調業者信心喊話：「不要被特定政治團體或自己的傾向給綁架阿」。

**本次調查的主題為「民調想一想」，由微笑小熊調查小棧（smilepoll.tw）執行，訪問期間為2017.02.07－2017.03.05，自發參與這次方便抽樣的人數為761人。
* 六都民調陳菊第一、柯文哲墊底 ，網友也是這樣看的嗎？ （2016/12/23 DailyView網路溫度計）
* 後真相時代的大數據 （2017/02/03 風傳媒）
* 在同溫層與後真相的時代，我們必須找到公共討論的新出路 （2017/01/13 關鍵評論網）
* 在「重感覺大於真相」的當代政治中，事實查證還有用嗎？（2016/11/24 關鍵評論網）
* 事實查核——「後真相」時代，第四權的進化事實查核 （2016/12/28 UDN轉角國際）
* 我們可以相信民調嗎？（2014/11/25 泛科學）
民調想一想報表