問卷：我的陸客印象
調查時間：2015.12.19-2016.1.08
填寫人數：983人
近年來，台灣與中國大陸經濟間的連繫越來越強，中國大陸來台旅遊的遊客人數也逐漸升高。有人認為可以刺激台灣觀光經濟，但也有人認為中國旅客來台並未能帶動當地觀光消費，甚至把「陸客」當成貶意詞。小棧的熊友們多常接收有關中國大陸的資訊，而對於中國大陸或中國旅客又有什麼看法呢？
http://smilesurvey.ips.nsysu.edu.tw/web-s/file/1092.pdf
54.1%(532人)的受訪者「經常」或「有時」會利用報章、雜誌、廣播、電視等傳統媒體媒介關注有關中國大陸的政治資訊時，選擇「很少」與「幾乎沒有」的為45.4%(446人)。
第四題問到受訪者對於中國與大陸各類機構的看法。小熊發現受訪者普遍不信任中國大陸政府(平均數1.88，標準差2.05)。只是，無論是我國政府、我國政黨、我國公營機構、我國傳播媒體，等各類機構平均數也均未過5分。這結果可以解讀為受訪者對於政治與第四權普遍信任度並不高，而對於對岸的政府更是處於非常不信任的狀態。
受訪者普遍認同「台灣的經濟很依賴中國大陸」的說法。有61.2%(602人)選擇了「同意」以及「非常同意」。
三分之一熊友認同由人民直接對中國旅客抗爭的做法
但繼續問到「與中國大陸的聯繫是否能解決台灣的社會問題」時，同意的程度則下降許多。選擇「非常同意」與「同意」的受訪者共有26.9%(264人)，選擇「不同意」與「非常不同意」的受訪者則占41.5%(408人)。多數受訪者顯然承認經濟層面台灣現階段相當依賴中國大陸，但心裡也認為與中國大陸經濟上的密切關聯並不會解決台灣的社會問題。
在當前許多報導中，媒體常常將大陸客描述為「不消費」、「沒規矩」的遊客。亦有報導指出，開放大陸遊客並不會使當地居民賺錢，只能讓旅遊業者所配合的廠商獲利而已，反而因為人潮眾多導致帶來負面效果，增加環境及生活成本。因此有些民眾想採取較激進手段表示抗議。
從上圖中可以看到，非常同意驅趕陸客、抗議、訓斥陸客、拒絕陸客消費等手段的受訪者比例並不高(在6.8%~16%左右)，不同意直接到某些區域驅趕遊客的比例更高達43%(423人)。但從另一方面看來，如果把這四道題目的同意與非常同意併在一起看，可以發現直接驅趕陸客的受訪者比例為18%(177人)，到特定地點抗議則為36.2%(356人)、口頭訓斥陸客為35.6(350人)、商家拒絕陸客消費更為41%(403人)。除了直接驅趕陸客的比例稍低外，其它比例都在三分之一以上，此一意向讓人不禁聯想到香港的趕水貨客行動會不會在台灣重現。
受訪者較認同從政策的層面來看處理陸客的問題。從上個交叉分析可以發現，受訪者非常同意取用政策手段的比例增加到了23.2%~50.6%。其中受訪者最同意的政策是「對違反我國法規的旅客依法嚴厲處置 」，占了50.6%(497人)。而除了陸客，對於「新移民在成為永久居民前不享有福利」，非常同意的比例也有32.5%(319人)。至於「不准中國大陸及外國人來台買房」非常同意的比例則在 32.7%(321人)。
從本次調查的結果來看，約有一半的熊友會透過傳統媒體或網際網路接收中國大陸的政治資訊，對於中國大陸的政府機關展現了高度的不信任感。雖然許多受訪者同意中國大陸現在是台灣的經濟命脈，但同時不認為與中國大陸更密切的經濟關係可以解決台灣社會問題。民眾對中國大陸政府的不信任，也許已投射在對中國遊客的態度上。雖然多數民眾不贊同由人民直接採取公然排斥陸客的行為，但相當認同透過自己的政府透過政策進行管制。其中最同意的政策是對違反本地法律的遊客進行嚴厲懲罰(50.6%，497人)。
看更多報表結果請點我
