小熊看政論節目分析結果

702 成果筆記, 政治議題

調查時間:2015.07.06-07.20

填寫人數:646人

透過這份問卷,小熊發現熊友們好像並不會花太多的時間在收看政論節目,平均每周只花1.7天在看(標準差1.7)。而在收看政論節目帶來的收穫這題裡面,646人中有31.3%認為沒有收穫,而第二多的是深入了解政治事件(24%),第三名跟第四名是:知道與自己立場相異的人的看法(19.7%)、獲取政治知識(19.5%)。只有4.6%的人認為政論節目會使人更加堅定原先的政治理念或立場。第14題與第15題裡面,大部分人認為邀請藍綠各半的來賓(64.6%),以及邀請學者主持節目(58.2%)會使節目更加公正。

另外,在收看完小熊請大家看關於修憲案主題的政論節目影片片段之後,雖然大家對藍營(平均數4.2,標準差2)、綠營(平均數4.4,標準差2.3)兩邊的說法都沒有覺得特別有道理。但是大家卻也都不強烈認為綠營(平均數4.1,標準差2.2)和藍營(平均數3.6,標準差2.1)需要調整。(上面四題的最高分都是10分哦!)

從交叉分析的結果來看,在第19題「對您而言,收看政論節目帶來什麼收穫?」646人裡面只有30人認為政論節目會使人更堅定原先的政治理念跟立場。但是在黨派立場跟「看完影片後,您覺得修憲案闖關不成,是哪一個陣營的問題」,發現兩者的卡方值達0.05的顯著水準,代表這兩者之間具有高度相關。而且綠營的支持者看完影片後還是會傾向認為闖關不成是藍營的問題。反之,藍營的支持者看完影片後也會認為闖關不成是綠營支持者的問題。

[點我閱讀更多]